<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>피 패러다임: 중국이-그토록-유망할까에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://p-paradigm.com/plog/</link>
		<description>펭도의 블로그</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 03:20:43 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.3 : Risoluto</generator>
		<item>
			<title>대나무님의 댓글</title>
			<link>http://p-paradigm.com/plog/entry/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EA%B7%B8%ED%86%A0%EB%A1%9D-%EC%9C%A0%EB%A7%9D%ED%95%A0%EA%B9%8C#comment1923</link>
			<description>그래서 인도-차이나 펀드로.... 중국이 유망한 것과 영향력이 커진 것을 다르게 봐야하지 않을까? 요즘 드는 생각은 중국의 많은 인구가 중산층이 되고 그만큼 소비하게 된다면... 이게 좋은 일인지(경제,펀드)...나쁜일인지(자원,환경)... 그리고 또 중국의 저임금 시기가 끝나면 어찌될지...(그 다음은 아프리카인가? 인도?)</description>
			<author>(대나무)</author>
			<guid>http://p-paradigm.com/plog/entry/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EA%B7%B8%ED%86%A0%EB%A1%9D-%EC%9C%A0%EB%A7%9D%ED%95%A0%EA%B9%8C#comment1923</guid>
			<comments>http://p-paradigm.com/plog/entry/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EA%B7%B8%ED%86%A0%EB%A1%9D-%EC%9C%A0%EB%A7%9D%ED%95%A0%EA%B9%8C#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 02 Mar 2007 11:10:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>펭도님의 댓글</title>
			<link>http://p-paradigm.com/plog/entry/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EA%B7%B8%ED%86%A0%EB%A1%9D-%EC%9C%A0%EB%A7%9D%ED%95%A0%EA%B9%8C#comment1925</link>
			<description>대나무/ 인도-차이나 펀드라기 보다는 친디아 펀드라고들 하지ㅋ 
제목을 유망 어쩌고 한 것은 아직 중국을 신흥시장으로 보기 때문이지. 중국의 저임금 시기가 지나면 개성공단으로? 아프리카는 글쎄.. 아시아 신흥시장만큼 어느정도 교육받은 저임금 노동력이 있는 곳이 지구상에 더 이상 있을까 -_-</description>
			<author>(펭도)</author>
			<guid>http://p-paradigm.com/plog/entry/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EA%B7%B8%ED%86%A0%EB%A1%9D-%EC%9C%A0%EB%A7%9D%ED%95%A0%EA%B9%8C#comment1925</guid>
			<comments>http://p-paradigm.com/plog/entry/%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EA%B7%B8%ED%86%A0%EB%A1%9D-%EC%9C%A0%EB%A7%9D%ED%95%A0%EA%B9%8C#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 04:26:32 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
